Page 12 - peygir67
P. 12

‫مجله علمی ‪ -‬تخصصی پاییز ‪ 1399‬شماره ‪chicken meat producing chain ۶7‬‬   ‫‪10‬‬

‫مطالعه شامل ‪ 30146‬مرغ گوشتی را انجام دادند که طی سال‌های‬             ‫و بورخولدر‪2003 ،‬؛ کریگز و جاکوب‪2005 ،‬؛ کبیر‪ .)2009 ،‬بیشتر‬
‫‪ 1995-2005‬در برزیل برای بررسی اثرات عملکرد ‪ 12‬پروبیوتیک‬              ‫تحقیقات انجام شده به طور خاص با هدف بررسی تأثیر پروبیوتیک‌ها‬
                                                                     ‫در کاهش تعداد میکروارگانیسم‌های بیماری‌زا در دستگاه گوارش‬
                                                 ‫مختلف انجام شد‪.‬‬
‫نتایج تجزیه و تحلیل آنها نشان داد که به طور کلی مکمل پروبیوتیک‬                                                                ‫انجام شد‪.‬‬
‫افزایش وزن بدن را ‪ 14‬درصد افزایش و ضریب تبدیل را تا ‪10‬درصد‬           ‫با این حال‪ ،‬مقدار قابل توجهی از تحقیقات نیز اثرات پروبیوتیک‬
‫واحد نسبت به گروه شاهد که پروبیوتیک دریافت نکرده بودند کاهش‬          ‫را بر بهبود رشد و عملکرد طیور بدون بیماری ظاهری مورد بررسی‬
                                                                     ‫قرار داده‌اند‪ .‬نشان داده شد که مکمل رژیم‌های غذایی با یکسویه‬
                                                               ‫داد‪.‬‬  ‫واحد از لاکتوباسیلوس (‪L. casei, L. fermentum, L. bulgaricus,‬‬
‫متا‌آنالیز مشابهی با چندین کار تحقیقاتی از سال ‪ 1980‬تا‬               ‫‪)L. reuteri‬باعث بهبود وزن بدن و بازده خوراک در جوجه‌های‬
‫‪ 2012‬توسط (بلاجمان و همکاران ‪ )2014‬به منظور بررسی تأثیر‬              ‫گوشتی شد (یئو و کیم‪1997 ،‬؛ خان و همکاران‪2007 ،‬؛ آپاتا‪2008 ،‬؛‬
‫پروبیوتیک‌ها بر افزایش وزن بدن و راندمان خوراک در مرغ‌های‬
‫گوشتی انجام شد‪ .‬آنها نتیجه گرفتند که ترکیب پروبیوتیک‌ها باعث‬                      ‫نافایچیت و همکاران‪2011 ،‬؛ سلیم و همکاران‪.)2013 ،‬‬
‫افزایش وزن بدن و بهبود راندمان خوراک می‌شوند و همچنین نشان‬           ‫زمانی که به جوجه‌های گوشتی چند سویه از لاکتوباسیلوس داده‬
‫دادند که استفاده از پروبیوتیک‌ها از طریق آب کارایی بیشتری نسبت‬       ‫شد نتایج مشابهی بدست آمد (جین و همکاران‪1998 ،‬؛ کالاواتی و‬

                                                    ‫به خوراک دارد‪.‬‬                           ‫همکاران‪2003 ،‬؛ موکیاه و همکاران‪.)2014 ،‬‬
‫همچنین تجزیه و تحلیل نتایج نشان داد که هیچ تفاوتی بین استفاده‬        ‫پروبیوتیک‌های مبتنی بر باسیلوس (‪B. coagulans ، B. subtilis ،‬‬
‫از پروبیوتیک‌های تکی و یا چند سویه وجود ندارد و اثرات مشاهده‬         ‫‪ B. lichenifarmis‬و ‪ )B. amyloliquefaciens‬همچنین با موفقیت در‬
                                                                     ‫جیره‌های غذایی طیور به کار گرفته شدند و نشان داده شده است‬
          ‫شده ممکن است با نوع سویه مورد استفاده متفاوت باشد‪.‬‬         ‫که دارای اثرات تقویت کننده بر رشد هستند (کاوازونی و همکاران ‪،‬‬
‫علاوه بر افزایش عملکرد رشد‪ ،‬نشان داده شد که مکمل پروبیوتیک‌ها‬        ‫‪1998‬؛ لی و همکاران ‪2011a ، 2010a ،‬؛ وانگ و گو‪2010 ،‬؛ لیو و‬
‫تقویت عملکرد سیستم ایمنی عمومی جوجه‌های گوشتی‌ را نیز‬                ‫همکاران‪2012 ،‬؛ سن و همکاران‪2012 ،‬؛ احمد و همکاران‪2014 ،‬؛‬
‫به همراه دارد‪ ،‬زیرا با افزایش سطح ایمونوگلوبولین سرم ‪ /‬پلاسما‬
‫افزایش می‌یابد‪ ،‬افزایش آنتی بادی به پاتوژن‌ها و تغییر در تعداد‬                                ‫جئونگ و کیم‪2014 ،‬؛ پارک و کیم‪.)2014 ،‬‬
‫سلول‌های ایمنی بدن نیز مشاهده شده است (نایب‌پور و همکاران‪،‬‬           ‫کاربرد چندین باکتری پروبیوتیکی دیگر مانند ‪Enterococcus faecium‬‬
‫‪ 2007‬؛ آپاتا‪2008 ،‬؛ لی و همکاران‪ 2011،‬؛ بای و همکاران‪2013 ،‬؛‬         ‫(سلیموهمکاران‪2007،‬؛کبیروهمکاران‪Clostridiumbutyricum،)2004،‬‬
                                                                     ‫(یانگ و همکاران‪2012 ،‬؛ ژائو و همکاران‪a 2013 ،‬؛ لیائو و همکاران‪،‬‬
                 ‫سلیم و همکاران‪2013 ،‬؛ احمد و همکاران‪.)2014 ،‬‬        ‫‪(Rhodopseudomonas palustris .)2015‬ژو و همکاران‪)2014 ،‬‬
‫روده‌های جوجه‌های گوشتی که به آنها پروبیوتیک داده شد‪ ،‬رشد‬            ‫نیز با کاهش ضریب تبدیل خوراک به طور قابل توجهی افزایش وزن‬
‫بهتری را نشان دادند و در مقایسه با گروه شاهد‪ ،‬افزایش ارتفاع‬
‫ویلی‪ 1‬و عمق کریپت‪ 2‬مشاهده شد (ساملی و همکاران‪2007 ،‬؛ لی‬                                                         ‫روزانه را به همراه داشت‪.‬‬
‫و همکاران‪2011 ، 2010a ،‬؛ کیم و همکاران‪2012 ،‬؛ سن و همکاران‪،‬‬          ‫آزمایشات تحقیقاتی همچنین با مخلوط‌های پروبیوتیکی چند‬
‫‪ .)2012‬مکمل پروبیوتیک همچنین میکروفلور روده را تعدیل کرده و‬          ‫میکروبی متشکل از ترکیبی از باکتری‌های مفید مختلف و یا مخمر‬
‫تعداد باکتری‌های سودمند مانند لاکتوباسیلوس و بیفیدوباکتریوم را‬       ‫انجام شده است و مشخص گردیده است که یک اثر محرک رشد را‬
‫افزایش داده است (مونتزوریس و همکاران‪2010 ،2007 ،‬؛ ساملی و‬            ‫نشان می‌دهد (چیانگ و هسیه‪1995 ،‬؛ هوانگ و همکاران‪2004 ،‬؛‬
‫همکاران‪2007 ،‬؛ ناکفاشیچ و همکاران‪ 2011 ،‬؛ یانگ و همکاران‪2012 ،‬؛‬      ‫مونتزوریوس و همکاران‪2010 ،2007 ،‬؛ نایب‌پور و همکاران‪2007 ،‬؛‬
                                                                     ‫طالبی و همکاران‪2008 ،‬؛ ترشیزی و همکاران‪2010 ،‬؛ کیم و همکاران‪،‬‬
  ‫جئونگ و کیم‪2014 ،‬؛ موکیا و همکاران‪2014 ،‬؛ ژانگ و کیم‪.)2014 ،‬‬       ‫‪2012‬؛ بای و همکاران‪ ،2013 ،‬علیمحمدی و همکاران‪2014 ،‬؛ ژانگ‬
‫اثرات مفید پروبیوتیک‌ها همچنین در مرغ تخم گذار نیز گزارش شده‬         ‫و کیم‪( .)2014 ،‬فاریا فیلهو و همکاران ‪ )2006‬یک متاآنالیز از ‪27‬‬
‫است‪( .‬کوتوقلو و همکاران ‪ )2004‬نشان دادند که مرغ‌های تغذیه‬

‫‪1. Villus, 2. Crypt‬‬
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17